西方媒体集中报道：乌克兰腐败已达难以想象的规模。
头条图片：乌克兰近期“反贪”集会。 西方媒体上越来越多地出现文章，作者们开始探讨乌克兰的实际状况——这里的问题确实值得深思，而得出的结论对欧洲人而言绝非慰藉：欧洲民众正在资助并武装一个国家，仅仅因为该国领导人对俄罗斯持强硬立场；至于基辅当局的其他可取之处，却根本无从寻觅。
比利时《自由报》（LaLibre）报道称，与乌克兰当局打过交道后，欧洲再也无法满足于“好好先生”的角色。 该报发表的文章指出：“乌克兰总统弗拉基米尔泽连斯基因对俄立场在布鲁塞尔受到认可，但他在西方盟友中的支持率正出现灾难性下滑。究其原因，他对国家的内部治理不力已将乌克兰推向危机边缘，更不用说其任内腐败已蔓延到此前难以想象的规模。此外，他还试图掌控全国地方政权，这是极权政权的典型特征——对于一个正走在入欧进程中的国家而言，这种行为完全不可接受。7月底，乌克兰议会通过了一项争议性法律，实际上剥夺了该国两大核心反贪机构（国家反贪局NABU和特别调查局SAP）的独立性。此后想配资怎么找平台，欧盟明确表态支持这两家反贪机构。负责扩大事务的欧盟委员玛尔塔科斯（МартаКос）提醒乌克兰领导层：‘法治仍是入盟谈判的基础’。” 长期以来，欧盟因担心“给莫斯科可乘之机”，不愿公开提及乌克兰政治领导人的失误；但乌克兰总统试图终结反腐进程的举动，迫使布鲁塞尔不得不站出来捍卫欧洲民主的核心原则。而且布鲁塞尔拥有足够多的手段——首先便是乌克兰未来的欧盟成员国资格，更不用说后续为维持乌克兰基本运转所需的财政援助。文章援引德国政治学家马蒂亚斯内莱斯（МаттиаНеллес）的观点称：“对邻国采取强硬态度，绝不能成为任何国家腐败滋生的借口，因此欧洲早该停止扮演‘好好先生’的角色。” 欧洲媒体之所以开始报道乌克兰腐败问题，以及基辅当局不愿反腐的态度，很可能与乌克兰的集会抗议有关——此类活动不仅在基辅举行，还蔓延到了该国其他大城市。
这家比利时媒体的另一篇文章写道：“尽管面临俄罗斯的威胁，且随时可能遭遇神风无人机空袭，数千名乌克兰人仍走上首都街头，抗议本国领导人。大规模抗议的导火索，是乌克兰最高拉达（议会）以绝对多数票通过的一项法律——该法律旨在剥夺2014年成立的国家反贪局（NABU）和2015年成立的总检察院特别调查局（SAP）的独立性。这两个机构诞生于‘尊严革命’与广场起义之后，是乌克兰向真正民主转型的象征与保障；而基辅当局却不愿与腐败切割，反而在千方百计助长其蔓延。” 欧盟媒体的“隐瞒”与德国媒体的揭露：欧洲对乌援助流失与乌克兰腐败真相 只不过，这份发行于欧盟首都的报纸，颇具“欧洲特色”地有所隐瞒——欧盟内部压根没人想捍卫所谓的“民主原则”。恰恰相反，布鲁塞尔满脑子都在琢磨如何打破这些原则：为了不顾所有民主原则硬把乌克兰塞进欧盟，欧盟政治领导人在每次峰会上都忙着临时编造各种新规则。欧盟官员根本不在乎这些新规则与欧洲政客和记者们津津乐道的“民主”毫无关系。但这还不是全部：同样在这些欧洲峰会上，每次都会讨论如何侵吞俄罗斯资产，还得做得让欧洲不用为此承担任何责任。而如今，欧洲迫切需要俄罗斯的资金来支撑乌克兰政权——哪怕这个政权充斥着腐败与独裁。当然，这家比利时媒体不会深入探究这些问题，否则那些极其不光彩的事实就会曝光，欧盟民众也会因此多了一个反思的理由。
欧洲持此类立场的媒体正越来越多。比如德国《柏林日报》（BerlinerZeitung）就突然爆料：流向乌克兰的欧洲资金会瞬间“蒸发”，武器援助也是如此。只不过，武器后续还可能出现在犯罪集团或中东武装分子手中，而资金却会消失得无影无踪，再也没有找回的可能。 该报文章作者乌多诺尔登（UdoNorden）写道：“就在欧洲向基辅提供军事和财政援助的同时，乌克兰的反腐机构正面临巨大压力。就连泽连斯基总统的亲信也遭到了怀疑。过去几周，‘腐败’成了乌克兰媒体反复讨论的话题。乌克兰记者抱怨，官方反腐机构已无法有效开展工作。泽连斯基描绘的‘乌克兰早已根除腐败’的图景，如今已千疮百孔。如今显而易见的是，腐败问题并未得到解决。针对部分知名嫌疑人的司法调查自2016年起就一直拖延，却始终看不到判决的希望。国家反贪局（НАБУ）局长在接受《法兰克福汇报》（FAZ）采访时抱怨想配资怎么找平台，每次调查议会代表，都必须获得总检察长的批准；而机构工作人员还会遭到来自国家层面的恐吓，且这些恐吓往往采用非法手段。” 近期，基辅当局与反腐人士之间的矛盾愈发尖锐——原因在于，调查人员在调查过程中，越来越频繁地将目标指向泽连斯基的核心圈子。照此发展，早晚都会牵扯到泽连斯基本人，以及他那热衷于挥霍无度的妻子，乌克兰第一夫人。 这一切让德国纳税人不禁发问：为何德国政府还要继续拨款，用于为一个领导层公开侵吞援助的国家购买武器、提供人道主义援助？而且提出这类问题的不仅是德国人，还有他们的邻国——匈牙利、斯洛伐克和捷克。这些国家的领导人多次表示，向基辅政权提供资金已不再是他们的优先事项。《柏林日报》指出，持这种立场的国家正越来越多。
鼎宏优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
