
最近国际上的事儿看得人眼花缭乱,中美之间从瑞士会面后的短暂平静,到如今特朗普政府在科技、贸易领域的步步紧逼,态度变化快得让人反应不过来。 另一边,俄乌冲突打了这么久,和谈的声音突然多了起来,不少人担心这会影响我们的处境。
更让人琢磨的是,国内关于对外策略的讨论也热了起来,有人说该沉住气以静制动,有人觉得不能再忍得主动出击。 这背后其实藏着对第四次工业革命机遇、对百年变局走向的深层考量。 今年5月那趟瑞士会面,当时不少人觉得是缓和关系的好机会,现在回头看,更像是给了对方喘息的时间,当时选择坐下来谈,核心是三个盘算。 想等着美国降息,能多吸引点海外资本进来,毕竟资本流动对经济影响不小,要是中美一直硬抗,鲍威尔那边可能推迟降息,我们这边就少了份助力,原想着等鲍威尔快下台了,就能换个强硬姿态。 怕被孤立,要是其他国家先跟美国谈妥,美国很可能搞区别对待,给别人少加甚至不加关税,唯独对着我们下狠手,那样供应链稳不住。
想探探底,跟特朗普的军师贝森特接触下,看看对方到底想怎么干。 这些想法不能说没道理,但现实跟预想的完全两样,美国降息后,国际资本先涌去了欧洲和日韩,最后才轮到中国香港,进来的量比预期少太多。 更关键的是,特朗普该打压的一点没手软,科技、贸易、金融、工业、国防,能出手的领域基本都动了。 现在才看明白,4月份那阵子的忍耐其实没换来好处,当时不少人说我们没准备好股市配资公司,所以不敢硬刚,这说法站不住脚。 国产DOV光刻机、六代战斗机、福建舰,这些重器哪样是这几个月突击搞出来的?
真要准备,靠的是一个个五年规划攒下的家底,六个月根本掀不起波澜。 反倒是我们给了对方机会,中美见面后,特朗普一下冲破关键点位,美股一路涨,美国消费者信心指数也反弹了阵子。 特朗普就借着4月到10月这半年时间,拿着美国的市场优势使劲压欧洲和日韩,逼着他们服软。 现在美国商家圣诞节的货都囤完了,短期内特朗普更有底气跟我们耗。 当时要是不碰面,情况可能完全不同,美国消费市场是他们谈判的最大筹码,欧洲、日韩服软就是因为离不开这个市场。
要是我们坚持不松口,美国商家来不及备货,物价肯定飙涨,消费信心一崩,股市跟着掉,他们手里的筹码就没了,可惜这个机会没抓住。 为什么现在越来越多人觉得不能再一味妥协,核心是时代变了,第四次工业革命的脚步声越来越近,等不起了。 以前我们讲以拖待变,那是因为技术上还没到关键节点,那时候中国经济增长的斜率比西方国家高,拖得越久我们优势越大。 可2023年ChatGPT-4一出来,局势一下不一样了,美国的增长曲线因为人工智能开始往上走,再拖下去,优势就可能被追平甚至反超。 说句实话,要是没有ChatGPT-4,美国经济说不定早就出问题了,以拖待变这招或许还能管用。
但人工智能爆发的速度太快,谁也没预料到会这么迅猛,现在西方国家的AI虽然水分不小,没真正拉动实体经济股市配资公司,但做判断得把对手想得多强都不为过,万一他们哪天突破了关键技术,后果不堪设想。 历史上的规律摆着呢,谁能主宰一个世纪的上半年,谁就能掌控整个世纪。 21世纪的竞争,2050年前能不能占到优势,直接决定2100年前的地位。 第四次工业革命就是关键赛场,人工智能、高端制造这些领域的差距,可不是靠“等”能缩小的。 要在这场竞争里赢,就得有自己能掌控的生产体系、贸易体系、金融体系。 西方世界的逻辑也得看明白,他们长期受宗教文化影响,脑子里就分“教徒”和“异教徒”。
一旦把你归为对立面,你做什么都是错的,跟他们讲道理没用,得让他们疼了才会坐下来谈。 巴以冲突里,哈马斯的强硬反而换来了对话的可能,这就是现实。 最近几年西方的动作越来越鹰派,得寸进尺,你退一步,他们就敢进一步。 要是等他们在新技术上站稳脚跟,再用科技、金融两把刀全方位打压我们,不光经济受影响,祖国统一的进程都可能被干扰。 到时候日韩更嚣张,亚太地缘格局生变,又会反过来拖累经济,形成恶性循环。 真正的马克思主义者看问题,得跟着客观规律走,以前拖得起,现在拖不得,那就得调整策略。 该强硬的时候就得硬,这不是冲动,是为了保住全中国人民的核心利益。 说完中美之间的事儿,再聊聊大家关心的俄乌和谈,不少人担心俄罗斯和乌克兰真谈妥了,美国能腾出手来联合欧洲、日韩围堵我们,其实这事儿没那么简单。
先得明确,俄乌真要和谈,前提一定是乌克兰承认俄罗斯占领的土地,不然俄罗斯最多同意停火,停火可不是停战。 就像中东那样,以色列和哈马斯刚停火没多久,以色列又开始袭击加沙,这种停火根本靠不住。 就算乌克兰让了地,短期内可能帮美国强化美元地位,但长期看对美国霸权反而是坏事。 美元能当世界货币,靠的是美军和北约的实力撑着,要是北约放弃支持乌克兰,等于承认打不过俄罗斯,其他国家看到北约不行了,肯定会纷纷反抗美国霸权,美元的根基就动摇了。 而且欧洲一太平,欧元的吸引力会上升,也会分流美元的地位。 特朗普想推动和谈,心思其实很明显,他现在一门心思想搞地缘收缩,不在乎什么全球霸权,就想集中力量在中美对抗里占优势,保住共和党的执政地位。
他盼着欧洲跟俄罗斯和解后,能转头跟日韩一起压我们,还能短期稳一波美元。 可欧洲真会这么干吗,概率太低了,大家别忘了美国怎么对欧洲的,欧盟出口到美国的商品,汽车要交15%的关税,钢铝更是高达50%,但美国的飞机、半导体、农产品进欧洲却能零关税。 7月底美欧刚签完贸易协定,8月25日的数据就显示,欧洲对美出口大幅下滑,进口却没怎么降。 照这趋势,欧洲对美贸易顺差很快就会变成逆差,这对欧洲经济打击太大,执政党派随时可能下台。 这种情况下,欧洲哪有心思跟美国一起围堵中国,欧洲和中国没什么地缘冲突,顶多是经济上的摩擦。
经济问题好解决,坐下来谈利益交换就行,地缘问题才难搞,要是欧洲跟俄罗斯关系缓和了,连制裁中国的借口都没了,反而能多进口中国商品,对中国股市也是利好。 欧洲心里比谁都清楚,跟中国翻脸没好处,跟美国绑太紧只会被当枪使。 聊到这儿,其实核心逻辑已经很清晰了,国际博弈里,一味的妥协换不来尊重,只有自身实力够硬,策略够准,才能掌握主动权。 对华策略上,瑞士会面的教训已经说明,对下定决心遏制我们的对手,忍耐只会给对方创造机会。 现在第四次工业革命的窗口已经打开,ChatGPT-4只是个开始,再犹豫就可能错过整个时代。 俄乌和谈的担忧大可不必,欧洲有自己的利益盘算,不会轻易跟着美国走。
反而我们得抓住这个机会,巩固自身实力,在生产、贸易、金融体系上加快布局。 西方有句老话,真理在大炮射程之内,东方文明讲王道,但王道得有实力做后盾。 21世纪的竞争已经到了关键阶段,该硬气的时候就得硬气,这不是为了挑事,而是为了守住我们打拼出来的家底,抓住属于中国的历史机遇。
鼎宏优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。